DE VLAD "TEPES" (pare EL que la palabra psycho es mas que un pinche programa o moda)

ONE SUPON A TIME IN MY MENTAL LAKES....

Como bien es sabido por muchos, la euforia y pasion por los vampiros es un moda que aparece y desaparece periodicamente:

Es claro que, el actual interes puberto-vampirico esta mas que influenciado por la saga crepuns-culera (omitire mi opinion de esta...cosa), siguiendo con el diario de los vampiros, true blood, toda la coleccion de cronicas vampiricas, y una larga fila de libros series y hasta revistas dirigidas a puberes y adolecentes, y si no me creen, vean en su puesto de revistas mas cercano la publicacion de "corazon de vampiro" (otra vez omito mi opinion), esto repercute directamente en el numero tip@s que encuentro en el metro leyendo libros con pastas negras

Una de las figuras mas significativas sobre todo este tema de los vampiros sin duda es DRACULA cuya historia es popularizada por Abrahama Stoker en 1987,

se sabe que el personaje en el que el se baso fue VLAD DRACUL o mejor conocido como Vlad Tepes. Este vivió en el siglo XIV en la región de Wallachia (mejor conocida como Valaquia) en lo que actual mente se le conoce como Rumania.

PRINCIPIOS BÁSICOS...
PERO QUE BONITA FAMILIA!!

Vlad Dracul (el cual es como se le conocía comúnmente) fue el segundo hijo de Vlad II nace en 1431 en Shigisoara (localidad de Transilvania, como dato curioso la que fuera la morada donde este nació, se encuentra la placa que marca la importancia de este lugar, actualmente (debido a si interés “místico” y turístico) es un hostal altamente concurrido, cuya fachada amarilla resalta en el centro de un parapeto medieval y un muy bien conservado reducto, OK, retomo donde me quede),

su padre (es decir Vlad II) era el siguiente en la línea de sucesión al trono de Valaquia, fue educado en Hungría, con una formación cristiana ( queriendo decir católica, recordemos, la reforma protestante se da en el renacimiento), y por ende se incorporo a la orden del dragón, o mejor conocida como la SOCIETAS DRACONISTRARUM cuyo principal objetivo era detener el avance del imperio otomano (musulmanes, o como los españoles los conocían: moros), aunque las leyendas siempre han rondado esta orden, y se cuentan infinidad de historias de dicha organización, ligadas a ritos mágico-satánicos (para mas información ver la entrada de DE DOÑA BATHORY O BLOODY MARY que esta mas abajo), no se tienen datos específicos de dichos rituales.

En fin, cuando Vlad II toma fuerza en la orden, es empezado a ser conocido como Vlad Dracul (lo cual significaría Vlad el dragón, como “breviario cultrulal” en latín dragón se dice Draco, por otro lado, en rumano se dice Dracul y esta misma palabra significa demonio). Por esto cuando nace Vlad “Tepes” se le llama “hijo del dragón” “hijo del diablo” o “drácula”.

Alrededor de 1442, los turcos invaden Valaquia, Vlad II es acusado de traición por Hungría, al mostrar neutralidad. Este busca apoyo en el sultán turco (Murad II) para no ser desplazado, el cual acepta y como condición debería de enviar a sus 2 hijos a su corte y permanecer en la calidad de rehenes.

Evidentemente, la condición fue aceptada...

NO ESTOY TRAUMADO, SOLO UN POCO CISCADO

El hermano mayor de Vlad (olvídense de Vlad II que ya ni va salir) llamado Radu y este, pasaron cerca de cinco años en la corte de Murad II, y fueron puestos al servicio y las ordenes del príncipe Mehemet el cual debido a su orientación homosexual fue amante de Radu, se dice que a Radu se le llamaba “el hermoso” (no creo que en los tabloides medievales si hubiesen existido dijera..ESCÁNDALO!! Lo sodomisaba, le daba pa sus tunas... le gustaba por Detroit!, que pedo! Ya parece un nefasto programa de chismes, o en su defecto el metro o grafico) evidentemente y debido a su riguroso código moral, esta situación indigno a Vlad de sobremanera, lo cual se dice, que fue de los mas grandes motivos por el cual este se “agandallo” con los turcos en la edad adulta (como decía Freud: el niño, padre del adulto), incluso se dice que este también fue usado y abusado sexualmente no solo por Mehemet, si no por mas siervos en la corte.

Entre asesinatos, fugas, complots, batallas sangrientas (no estoy hablando de ningún estado mexicano en la actualidad), y tácticas militares, Vlad ocupo el poder de Valaquia por segunda vez, siendo este su periodo mas largo, desde 1456 hasta 1462 (cuando lo ocupo la primera vez se enfrento a una serie de problemas y su periodo duro menos de 1 año).

CRUEL YO?, TU ERES EL SENSIBLE

Desde el inicio, Vlad se manifestó como un gobernante en muy rígido, y algunos califican como extremistas las medidas utilizadas para la defensa de su reino.

En si, aplico todas las torturas de su tiempo, como cortar en trozos a los prisioneros, hervir gente, hacer que los caballos corrieran para que de esta manera jalaran los miembros de las victimas, cremarlas (evidentemente vivas daaa), privarlas de agua, (aplicara en iztapalapa?) poner sal en las heridas (chale, y yo pensé que nomás les extintos nemos hacían eso) así como arrancarles las uñas o ponerles trozos de madera debajo de estas, en fin una largísima lista ( Aunque no se de que se espantan, la Inquisición hizo una barbarie y masacre mayor por un motivo aun mas cuestionable que preservar la paz de un reino)

También, buscaba exhaustivamente, que su pueblo fuera enteramente virtuoso (de virtud, no habilidad), castigo severamente el adulterio, en especial el femenino, las adulteras, eran desolladas, pero antes de esto se les amputaban los senos y los genitales, y había 2 opciones, que se les empalara por la vagina (normalmente era por el ano) o que se les introdujeran también por la vagina hierros ardiendo, para que los hijos no buscaran vengarse cuando mayores, los ensartaba con una estaca paralela al pecho de la madre.


PALO DADO...: EL EMPALAMIENTO

Se podría decir que el instrumento primordial de toda su gestión fue el empalamiento, esta, su técnica preferida de ejecución, le hizo que se ganara el sobrenombre de VLAD EL EMPALADOR o en lengua rumana VLAD TEPES

NOMÁS LA PUNTITA, POS QUE TANTO ES TANTITO

El objetivo del empalamiento es atravesar a la victima con una estaca, esta permanece clavada en el piso para dejar que la victima cuelgue hasta morir, la penetración, puede llevarse acabo por el ano o por la boca, buscando así que entrara por el ano y saliera por la boca, en raras ocasiones la estaca era afilada, casi siempre tenia la punta achatada, para dificultar la perforación de los órganos y extender así la agonía hasta incluso por días, para extender es suplicio, se buscaba que la estaca saliera por el hombro asi se evitaban daños al corazón.

Vlad aprovechaba su campo de empalados, y lo tomaba como un adorno acomodándolos en arreglos geométricos. (Pa que no digan que nomás ED Gein le veía el aspecto decorativo a eso de la asesinadera)

LA LEY Y EL ORDEN U.V.E (Usando Violencia como Ejemplo)

Cuando la aparente paz imperaba en su reino, Vlad gobernaba firmemente, (con su gran dosis de violencia claro esta) He hizo cientos de ejemplos para sus súbditos, de lo que podría pasar si osaban desobedecerlo como líder de alguna manera, por mas simple que esta fuese. Existe gran cantidad de crónicas acerca de las acciones cometidas por este, (en tiempos de “paz” es decir cuando no se tenia intervención alguna dentro de el territorio”) pero solo mencionare las que más llamaron mi atención.

Recuerdame...!!
Se dice, que en cierta ocasión este e invito a comer a los boyardos (feudatarios de transilvania), en el transcurso de la comidona, Vlad les pregunto que a cuantos gobernantes de Valaquia podían recordar, estos respondieron que solo algunos, inmediatamente los mando a empalar, como advertencia que el único gobierno que debería recordarse seria el suyo.

Ira vieja...bufee
Su principal objetivo era buscar el bien a la población, y tenia que deshacerse de aquellos que significaran una carga a la sociedad, esto es, indigentes enfermos y gitanos, los invito a un gran banquete a su castillo, con el argumento de que nadie en su reino debería tener hambre, cuando Vlad aparece en el banquete, les pregunto que si deseaban verse libres de las preocupaciones de la vida, al responder afirmativamente todos, mando cerrar las puertas y posibles salidas del salón donde se realizo dicho banquete, en inmediatamente prendió fuego, todas las personas que se hallaban en el salón murieron. El dijo que esta estrategia servia para que los pobres dejaran de ser una molestia y que así nadie pasaría hambre.

A donde fueres, has lo que vieres
Si esta frase fuera correctamente aplicada, a muchos les hubiera salvado el trasero, (no solo en esa época sino actualmente, como cuando Michael Obama abrazo a la reina de Inglaterra en una visita de estado, siendo que el protocolo lo prohíbe estrictamente, como era de esperarse, fue enormemente criticada, apropósito, ¿sabían que la reina Isabel II tiene su propio canal de youtube?), como en estas 2 crónicas.



Dos representantes de un país extranjero (no se sabe exactamente cual) se encontraban de visita en Targoviste (así se llama el castillo donde habitaba Vlad), al presentarse ante este, no se quitaron el sombrero, acción que es condenada en el protocolo de la corte valaca, Vlad indignado, mando clavar los sombreros en sus cabezas, de esta manera no tendrían la “penosa molestia” de retirarse el sombrero ante un cortesano.

También de visita en Targoviste, se encontraban 2 monjes católicos, estos pasaron varios días en el castillo, y vieron muchas veces como ningún sirviente, podría siquiera lanzar un elogio, aunque fuese mínimo a su amo, el asunto les causo extrañeza, pero no le tomaron mucha importancia, un día paseando en los jardines, Vlad los llevo donde se encontraban las hileras de empalados, y les pregunto que pensaban de dicho “paisaje”, uno le dijo que había escuchado el llamado de Dios y la misión que este le había encomendado: castigar a todo aquel que actuara mal. Y que estas acciones merecían un gran aplauso. (el llamado de Dios? Castigar al mal? Una de 2, o quería jalárselo... (Sin albur) al seminario, o desde este wey venia lo de pare de sufrir (agréguese acento bazileiro)). El otro monje por su parte, se mostró horrorizado, diciéndole que esas acciones estaban mal, que EL estaba mal, y lo reprendió verbalmente. (De que se espanta, si acá hay diario degollados, ejecutados, ajusticiados, y videos en el blog de los narcos, atropellados, violados, fanáticos religiosos, en fin una larga lista)
Vlad se mostró satisfecho con la reacción del monje que lo había regañado, y mando empalar inmediatamente a aquel que lo había elogiado, argumentando que, para criticarlo se necesita mucho valor, que la hipocresía del adulador, no era más que cobardía, y como siempre, los cobardes deben de morir.

No estoy embarazada! Son gases...
Se sabe bien que Vlad tenía importantes episodios depresivos, y que su carácter al igual que su personalidad eran bastante difíciles de comprender y hasta en cierto sentido de sobrellevar, a pesar de esto, tenía sus queberes con muchas mujeres, una (cuyo nombre se desconoce) se mostraba excesivamente complaciente.
En una de las crisis depresivas de Vlad, como intento de animarlo, esta le aseguro que estaba esperando un hijo suyo, cosa que por supuesto era falsa, Vlad le advirtió que tuviera mucho cuidado se trataba de engañarlo, ya que esto era un asunto muy serio, ella (en su pendejes) continuo asegurando que estaba encinta, para estar seguro, mando inspeccionar a la mujer con las mejores comadronas que había en su territorio, este, al ser informado que la mujer le había mentido, la mando llamar, y con un cuchillo hizo una incisión desde el pubis hasta el pecho con el objetivo de buscar a su hijo, inmediatamente la echo a la calle, no antes de advertir que nadie le prestara ayuda a la mujer, esta, murió fuera de las murallas del castillo sin nadie que la auxiliara.

NO SOMOS MUCHOS, PERO SOMOS MACHOS

El ejercito valaco tenia aproximadamente unos 20000 hombres, numero muy inferior al de sus enemigos, Vlad sabia esto, y la magnitud de el problema, así mismo, la desventaja que esto representaba, por eso se valió de la violencia ilimitada y técnicas de guerrilla para diezmar al ejercito oponente.

Los ataques por lo general eran sorpresivos y en la noche, llevaba acabo una técnica que se llama “tierra arrasada”, el objetivo era destruir todos los recursos que le fueran de utilidad al enemigo, así que mandaba quemar todas las cosechas, matar a todos lo animales, llenaba de cicuta los ríos (un veneno), incluso hacia que hombres con la peste bubónica y la lepra se pasaran por el campamento enemigo y así infectarlo.

Se cuenta que en Agosto de 1459, en la ciudad de Brasov, se habían empalado miles de personas, por lo cual se organizo una gran comida para celebrar la victoria, y mando que la mesa fuera colocada entre los empalados, entre sus invitados se hallaba un boyardo que se tapaba la nariz (y es comprensible, imaginen, si un perro muerto apesta a madres...) al notar esto, Vlad mando inmediatamente a empalarlo argumentando que eso, era delicadeza inamisible en un militar, y que hasta cierto punto era traición. Eso si, ordeno que si estaca estuviera un poco mas alta para que no le molestara el olor.

Acciones como esta horrorizaron a los turcos, los cuales al entrar a Valaquia encontraron un bosque de estacas, donde se encontraban los cuerpos de hombres mujeres y niños.

Para pedirle apoyo al rey de Hungría, Vlad mando una carta describiendo el numero de muertos y la cantidad, así mismo, adjunto dos costal lleno de cabezas, y el otro con narices y orejas, (para esas alturas había empalado a cerca de 19000 turcos), el rey húngaro, naturalmente le negó la ayuda.

El sultán Mehemet se valió de esto, para poner en su contra a su propia corte, proponiéndoles que merecían un nuevo gobernante, “el hermoso Radu”, en un vano intento de tener cierta alianza con Mehemet, Vlad le mando varias cartas, las cuales fueron interceptadas por el gobierno de Hungría, que, lo arresto bajo el cargo de alta traición, este fue enviado a Buda (desconozco donde quede), y se dice que duro encerrado de 1462 a 1474, aunque otras versiones apoyan la teoría que en realidad fue de 1462 a 1466.

Durante ese tiempo, se dice que pasaba atormentando a animales, como, desplumar a los pájaros, y empalar ratones, pero repentinamente, gano otra vez, la simpatía de el rey húngaro, llegando incluso a casarse con su hermana, con la cual tubo 2 hijos, lo que determino su libertad fue la conversión a la religión católica romana (el era originalmente, católico ortodoxo).

THIS IS THE END....
Cuando Radu muere en combate contra los turcos, Los húngaros y valacos necesitaban de nuevo a Vlad para que asumiera el poder... (Otra vez) con el apoyo de Sthephen Bathory (si, de la misma familia que Erzebeth) empezaron la batalla, aunque, la estrategia no fue efectiva y sus aliados se retiraron, dentro de esta batalla están las versiones de su muerte, la primera, que sus hombre los confundieron con un turco y lo mataron, y la segunda, que un asesino a sueldo lo mato por la espalda.

Se pueden sacar muchas cosas como conclusión, como que los historiadores de esa región lo ven como un héroe, mientras otros mas accidentalizados, lo ven como un psicópata ego maníaco (como bush pero medieval), así que las cosas se verían depende de la región, entorno a drácula giran inmensidad de leyendas, (siendo que lo único que lo relaciona con el consumo de sangre es que por las mañanas comía un pan con sangre de puerco, digo nosotros comemos moronga y no nos hace vampiros) desde su inmortalidad,. Crueldad, sangre fria etc, No es lo mismo ver el vampiro creado por Stoker a l creado por Meyer, o Rice, cada periodo de tiempo se lee una nueva versión de su historia, en la cual el hombre (mujer, o lo que sea) expone sus mas profundos deseos, a las personas les atrae el vampirismo por aquello de la eterna juventud, belleza, dinero, y ahora el amor, de encontrar cosas donde antes no las existía, de el supuesto misticismo que rodea a estas figuras, independientemente si es cine, libros, pinturas, literatura, el hombre sacara esos deseos escondidos el el halo de la noche eterna vampirica, (según ellos, independientemente si son juegos de rol o no) ya que pospresiones sociales, el que dirán o simplemente miedo, esconde para si, ese deseo de sentirse hermoso, de ser atrevido y cosas por el estilo.

Personalmente, siento que es una pena, que personajes históricos como Vlad dracul, sean rebajados a deseos púberos de cariño y atención, independientemente de lo enfermo que haya estado, no deja de ser un personaje dentro de la historia, alguien cuyas acciones causan cierta sorpresa, no un empagalamiento absurdo..pero esa, esa es solo una opinión, y cual es la suya?

y ps comenten...

LA MENTE Y SU PODER? (no afiliados a the secret)

ONE SUPON A TIME IN MY MENTAL LAKES....ESTABA guachando Stigmata (o algo asi se escribe) lo cual me recordo uno de los casos mas extraños para los archivos medicos, asi como notable y raro, de como una histeria y sugestion se torna en algo biologico, aunque muchos juran y perjuran que era estigmas verdaderos otros como yo apoyamos la teoria medica (bueno la media teoria) que era una simple sugestion e histeria


Veamos la definicion de estigma es :señales o marcas que aparecen en el cuerpo de algunas personas, similares a las heridas infligidas sobre Jesús durante su crucifixión según la iconografía cristiana; los estigmatizados suelen tener marcas en las palmas de las manos.

lo raro es que sean alli las marcas y no en el antebrazo, punto donde se clavaban los clavos a los crucificados. (hablando de los estigmas como marcas sobrenaturales no sociales)



bueno entremos en materia

Konnersreuth, Alemania (cerca de la frontera con Checoslovaqia) es una pequeña aldea donde la historia comienza

Teresa Neumann era una sirvienta en una granja, nacida el 8 de abril de 1898 de procedencia humilde (o pauperrima), alos 14 años pasa alas manos de su amo (este ve en ella una sumision casi masoquista, acusados sentimientos religiosos y facilmente impresionable) esta pasaba su tiempo entre la granja y la pequeña iglesia donde se la pasaba horas obsrvando las litografias de la pasion de cristo....

Alrededor de 1918 hay un incendio en la granja, y su patron le ordena q ayude a acarrear agua para àpagar el incendio, en eso q cae al suelo y empieza a revolcarse (bueno, no) cuando cae grita y se queja de un dolor en la espalda, y de alli pa´l real su vida es una mierda

tras ese accidente (pendeja ella , aquien se le ocurre cargar algo siendo que ni la fuerza tiene), tras ese accidente tiene que guardar cama (ay que mamon se oye), los pies se vuelven insensibles aunado a a fuertes dolores de la espalda, se detectan convulsiones y hematemesis(vomito de sangre), en 1919 se queda ciega, cuando su padre empieza a sufrir artritis, esta le ruega a dios que las dolencias de su padre se pasen a su cuerpo, y "asi ocurre" pasa lo mismo cuando un seminarista se enferma de las vertebras cervicales, entonces teresa sufre inflamacion cervical, ya no puede ingerir alimentos, asi q apartir de ese momento su unico alimento es la ostia y un vaso de agua.

4 años despues de su ceguera recupera inesperadamenret la vista (muchos aseguraban que tenia que ver la fecha del santoral dedicada a Sta teresa de lessieux el 29 de abril) pero, una cosa es que viera pero seguia sorda,paralizada y llena de ulceras, el 3 de mayo (dia de santa teresa de jusus) las ulceras dejan de supurar y tiene sus visiones exasticas (tipo las del amo del merol, o peyote sagrado) que via luces y oia voces (no que estaba sorda) que le advertian que le iva ir peor...

En noviembre de 1925 aparece la sintomatoloia tipica de una apendejitis...digo apendicitis, teresa pide q se le ponga una medella de santa teresa en el abdomen, momentos despues , deja de gritar y dirije sus manos hacia una extremo de la habitacion,. mientras contesta con monosilabos, despues de esto , lafiebre y la inflamacion bajan, y es aqui donde el caso se torna clinicamente ambiguo, y raro, desde un principio se pensaba en una histeria, pero ahora era una dolencia no psicogena, sino real, era tan genuino, que se registro la evacuacion de absesos purulentos por via rectal.

tiempo despues aparecen nuevos estigmas (ella presentaba los de la frente, presuntamente la corona de espinas) en ambas manos y ambos pies, pero de estas heridas no habia supuracion ni habian signos de inflamacion o infeccion, final mente muere el 18 de septiembre de 1962

TA ES LA IMAGEN VERIFICA DE TERESA NEUMANN

favor de un milagro, en 1928 uan comision del vaticano la visito, no encontraron muchas facilidades por parte de su familia, las concluciones que llegaron " cuadro histerico grave, con señales inequivocas de simulacion inconciente"

Como la ven desde hay... son muchos casos de estigmas, el primero el de san fransisco de asis (si ese de hermano lobo) y el ultimo mas reciente el del papa pio de petricina, es en extremo intersante lo que puede influir una simple sugestion en nuestro sistema, intrigante y descorcentante, hasta la fecha no se sabe que mecanismos actuan para que dolores psicogenicos pasen a dolores reales, las llamadas enfermedades somaticas.....

mio resumen....ches fanaticos

tooooodos los casos de estigmas tienen como ingrediente profundas creencias religiosas y una tendencia muy marcada al masoquismo, aun desconosco si tiene un componente sexual

y bueno ...comenten

DE LOCOS, POSEIDOS Y FANATICOS

ONE SUPON A TIME IN MY MENTAL LAKES....ESTABA haciendo nada y en vista de que tengo taaanto tiempo libre ps proseguire con el blo..pensaba hacer una segunda parte de la entrada anterior...pero con la maldicion de que todas las segundas partes son malas, mejor no..ja na de echo fue porque encontre mejor informacion, relacionada con posesiones, fanatismos y enfermedades mentales con marca del chamuco....y me llamo mucho la atencion el tipo de patologias mentales que se dan con fanatismos y supuestas posesiones demoniacas...en si la mayoria de transtornos q se dan tienen que ver con el border line o personalidades multiples, sea una realidad o fantasia ese tipo de reportes estan a lo largo de la historia, este asunto aterroriza a mas de uno, cautiva a muchos e interesa a la mayoria de las sociedades, no es por caer en una moda pendeja que hay ahora de asuntos paranormales, extranormal (GHI pero mas chafa y sin recursos) brujas, y niños indigo, la historia siempre sera intersante , ya quenos basamos en ella para comprender el presente..aunque claro somos desmemoriados...pero eso se tratara despues por ahora empesare con reportes de supustas posesiones

HISTETRIA DE MONJAS

A principios del renacimiento (s. 14) en cambrai, al norte de francia y Uvertet paises bajos se dieron varias psesiones colectivas veamos primero la de Cambrai, cerca de el año 1500 empezo todo el asunto, en las noches una monja apellidada (valeme madres como se escribe) portiere (omito el acento) tenia noches de insomnio y en estas daba gritos y se decia que esto era xenoglosia (esto es hablar un idioma que no se conoce) y q en tales gritos hacia invocaciones a espiritus oscuros, e inesperadamente, esta "contagio" a sus compañeras, estasandaban semidesnudas, se trepaban alos arboles, se aventaban por las ventanas, y producian sonidos extraños de animales (cual eso me suena a genuino pericaso, y lo de los sonidos extraños...jejeje los dejo a su imaginacion), y se cuenta q el demonio hablo por medio de una de sus victimas, este revelo que portiere lo habia invitado al convento por medio de tablas ouija (nota cultural ouija sicnifica si si) y que desde que ella tenia 9 años realizaban actos de sodomia, esto chavos es histeria colectiva, bueno otro caso similar fue el que paso en Uvertet, en este convento, todo empezo con objetos que se movian de su lugar, ala hora de la comida los trastes volavan de la mesa hacia el piso, pero poco a poco las manifestaciones se volvieron mas agresivas, las monjas convulsionaban, se elevaban por el aire y escalaban muros (si aca bien guapiros)... En 1663 (hubiera querido ver la histeria del 1666 ja, if you´re 555 i´m 666) en loudun, igual en francia pero mas al noreste, cerca de 16 religiosas, comenzaron percibir apariciones sobrenaturales, estas "visiones" fueron eportadas al padre mignon, este llamo a sacerdotes de otras parroquias, para dar inicio a un proceso de exorsismo, duerante el proseso , las monjas chillaban, grtaban, se arrastraban, (no´mas les falto hacer slam) y reportaban sueños eroticos, y en muchas ocaciones hacian propuestas sexuales alos sacerdotes (y ellos como hombres santos no cedieron..este see jaja) que las estaban tratando de exorcizar por medio de lavados vaginales con agua bendita, tiempo despues los exoprsismos se suspendieron porque fueron olitizados entre disputas de parrocos locales y el cardenal

pasemos con la explicacion del primer caso, la histeria colectiva, (si tipo lo que paso por la guerra de lso mundos de don wells) esta es aquella que es provocada por una situación de estrés colectivo en el cual un grupo de personas presentan síntomas físicos de una enfermedad sin causas biológicas, por haber presenciado o escuchado de un caso similar reciente, como cuando dicen que se sugestionan, en el segundo caso, hay registros de que con motivo de las pascuas las monjas se habian alimentado 50 dias exclusivamente con sopa de nabo, este siendo consumido a gran escala, causa convulsiones, otro hecho fue que los conventos de esa epoca servian para esconder a muhachas deshonradas (esto es sexo antes del matrimonio, embarazos y asi) de este modo estas jovenes con una vida sexual disfuncional, una dieta restrictiva, penitencias y rezos ocaciono paranoias, histerias, en fin un catalogo completo de enfermedades mentales (y esque pensemos, tanta abstinencia, y comer lo mismo diario..a cualquiera le darian ganas de matar jajaja) y en el tercer caso, aunque esta posecion fue causada por asmodeo (el demonio de la lujuria), claroo segun los sacerdotes, ps que piodemos decir de nuevo histeria colectiva, y falta de hombres.....ja

EMILY ROSE (si, si existio, o algo asi)

Esto paso en 1969 bueno no se llamo emily sino ANNELIESE MICHEL, vivio en Baviera, en Alemania, esta crecio en una familia extremadamente religiosa(o fanatica?), que profesaba la fe catolica, alos 17 años empezaron sus problemas, comenzo con una serie de temblores incontrolables, que hicieron pensar alos medicos en un caso de epilepsia, tiempo despues reportaba visiones malignas, rostros humanos y caras aterradoras, apesar de que se le habian administrado farmacos para la esquizofrenia empeoraba, esta mordia, insultaba, escupia, (tipica conducta de adolecente ja) se alimentaba de basura, insectos (cucarachas), se negaba a asearse(que tiene eso de extraño en los europeos, esos gueyes no se rasuran) , y permanecia desnuda, 8 años despues fallecio por neumonia como complicacion de su desnutricion su sexorcismos eran violentos, y siempre termiaban con profundas lesiones hacie ann, la pelicula del exosrsismo de emily rose, toma esta historia (claro que le abona) y la lleva ala pantalla grande, la explicacion mas facil es un caso de esquizofrenia paranoide, junto con una educacion por demas castrante y fanatica.

bueno esta es la ñora

JUAN PLABLO II (o los intentos de...)

En el año 2000 la CNS paniquio...sorprendio y asombro al mundo con una noticia.... SS (no tiene que ver con la policia nazi?)

juan pablo II realizo un exorcismo en la plaza de san pedro a plena luz del dia, la joven "victima" tenia 19 años, el 6 de septiembre del 2000 se hallaba en la primera fila de la multitud reunida pa saludar al papa, cuando este ya se iva, la chica comenzo a gritar en arameo (la lengua en la que preducaba jebus) blasfmias con una voz cavernosa (cual me cai que ha de ver estado cantando cualquier cancion de digmun jajaja), la jovena trataba de romper el cerco de seguridad (curioso...no lo rompio una posesa pero si una loca ...), asiq ue al informarle el obispo de la situacion que se daba, el papa apartose de la multitud dispusose a expulsar el demonio de la joven, pero no obtubo exito, antes de partir el papa le dijo ala joven que el jueves le realizaria una misa, al dia siguente el obispo regreso con la joven, para intentar un nuevo exorsismo, en esa secion el demonio (creian que era zebulon) se burlo de ellos atravez de la jefe diciendo "no pueden contra mi, nie le jefe de su iglesia pudo hacer nada en contra mio jajaja"

bueno muchachos por ahora le pararemos alli, claro que hay muchos caso y omiti muchos , de ante mano me vale si me reclaman que faltaron, porque 1: aun no acabo y 2: ya me duele toodo y ps meresco un descanzo..y si de esta si habra segundaspartes nomas pa poner uno que otro caso mas y la explicadera mas profunsizada....

y ps bueno comenten.

DEL DIABLO O BELZEBUMAFU (pa los abuelos de giovanna que hariamos sin fanaticos)

ONCE UPON A TIME IN MY MENTAL LAKES....ESTABA

ONCE UPON A TIME IN MY MENTAL LAKES....ESTABA ps pensande que desde hace rato queria hacer essta entrada, talvez no recopile mucha info pero, ps el intento se hace, y como ya deje de que se va a tratar..... veamos, el diablo (risa malevola)...SI EL CHAMUCO.... el patas de cabra...lucifer..satanas (aunque en demonologia son diferentes demonios...en el caso de luzbel o lucifer su origen se le adjudica ala cultura romana el cual se le consideraba portador de luz, en el antiguo testamento se convierte en un angel caido por querer ser igual que dios, bueno esto segun el profeta isaias, porque segun el profeta ezquiel luzbel vivia en el jardin del eden peroera tan bello que su propio esplendor lo hizo corromperse y cometer varios pecaos...(a chinga no que eran almas al servicio de dios)y asi dios se enojo y TOMALA!!!! que lo convierte en ceniza, en el caso de la religion judia)...BELZEBUMAFUUUU...(regresa la risa malevola de meyo de buajajajañacañacajajaja)

tatararaaaaaaannnn


sabemos que todo el choro del demonio es mero invento de las religiones (OJO religiones y no doctrinas religiosas como el budismo) aunque los sacerdotes dirian la mejor tarea del diablo es hacernos creer que no existe...no es que no crea que no hay algo mas alla...las pulsaciones del universo y fuerzas que la neta jamas entenderemos..... aqui.. no me refiero al equilibrio que debe de haber en el universo...de bueno-malo obscuridad-luz, si no ala creacion de una persona espesifica donde toooodo el mal del mundo recae....si..a ese chivo y no solo expiatorio...al pobre we que tiene un trabajo pero que el papel de baño porque todos lo odian, lo ahuyentan...de donde se encuntre, alque le echan la culpa de las pendejadas que hacemos (partiendo de la idea que dios nos ha dado un libre albendrio) si, a ese que segun lavey en su biblia satanica, mas espesifico en sus 9 mandamintos satanicos lo define como el mejor amigo que ha tenido la iglesia...al diablo señores,

este es don lavey

como ya mencione antes el origen de el diablo seun el antiguo testamento, me faltaba el de el islam, (aunque recordemos la religion islamica tambien es heredera del antiguo testamento) para el slam el diablo o ilbis, gobierna toodos los espiritus del mal, y fue creado por Ala usando un fuego especial que no produce humo, aqui tambien se dice que el ya no lo obedecio e incito a eva y adan a que comieran el fruto prohibido, Ala para castigarlo lo ando al infierno, asi que ilbis se asoma de vez en cuando ala tierra para tetar alos hombres y convenzerlos a que tomen el sendero del mal (aunque pensandolo bien, es mejor estar en manos del diablo que en su camino..no creen?), se cre que el origen de satanas para los judios viene de zoroastro o zaratustra, y las ideas que este impuso para explicar las guerras y el hambre en que vivia, para zaraustra el creador del universo era Ahura Mazda y esto lo expresa en las gathas (que son 17 himnos, las cuales zaratustra decia que eran revelaciones, recordemos que el era un profeta persa) para el Ahura era concebido como un dios de sabiduria y bondad infinitas, pero existia la otra parte Angra Mainyu, el señor de la destruccion, impureza, suciead, y muerte, asi que entre Ahura y Angra se libera un batalla y cada quien tiene sus ejercitos, pero al iguan que en el islamismo, esta batala se libra en el corazon humano, que puede optar por el bien o por el mal.

en los promeros libros de el aniguo testamento, no se le menciona al diablo como "enemigo de dios" si no como su aliado, este pondra aprueba la fe de los hombres, uno de los ejemplos es el libro de job, en el que de ser un hombre prospero y justo pasa a ser pobre, pero ni asi pierde su fe, y sigue alabando a dios, asiq que la prueba se termina y job recupera todos sus bienes. en el caso de nuevo testamento, el diablo toma un nuevo brio, en el evangelio segun san mateo se relata el encuentro entre jebus...digo jesus y el diablo, cuando jesus se retira a yunar y orar durante 40 dias con sus noches, se le aparece el chamucho y o tienta, con comida ya que le dijo q convirtiese las piedras en pan, jesus e dijo no solo de pan vivira el hombre, despues el diablo lo llevo al pinaculo del templo y le dijo q se aventara, que dios padre mandaria a sus angeles a detenerlo, bueno detener la caida, y jesus le dijo no tentaras al señor tu dios, despues lo llevo a una colina...buieno una montañooota donde se veian todas las naciones, el diablo se las ofrecio solo si lo reverewnciaba, y jesus le dijo, vete de aqui satanas porque escrito esta, que solo a tu dios adoraras y al el serviras....(ay wey le salio verso sin esfuerzo)...

y es aqui en el nuvo testamento, viendo este relato, donde se ve que el diablo ahora era adversario de jesus, de su obra y mision (que los pinches fanaticos se lo atribullan todo al diablo, y sus pseudoexosrsimos maten a un chingo de gente es suuuu pedo, su pendeja interpretacion de la biblia, la biblia es una obra literaria CHINGA HASTA CUANDO VANA A ENTENDER NO ES UN LIBRO SAGRADO!!!! la biblia tiene las tradiciones judaicas y cristianas alo largo del tiempo...bueno hasta que fue escrita...contiene muchas de as creencias que ahora son obsoletas, sus reglas en estos tiempos son obsoletas, y si no me cren vean los promeros libros, eso de que nadie toque las impurezas de un hombre(semen) si tubiera una polucion, tendria que sacrificar un cordero en el templo y que nadie lo tocase porque tambien quedaria impuro, ahora de os fanaticos, conena la homosexualidad la biblia, y por eso se chingan alos gays ciertos grupos protestantes, porque segun ellos no son jotos, si no que es un demonio del septimo circulo del infierno (ay cabron hasta meten a dante en sus pendejadas) que se posesiona de su cuerpo, y no no es el asmodeo, pa los que no sepan, el asmodeo es el proncipal demonio de la lujuria...ahhh ya me sali del tema ok retorno)

y es aqui donde tambien hay confusion..a tooodos los adversarios de cristo en el nuevo testamento se les llama satanas, y no es solo 1 sino varios, ya que hay una parte del evangelio segun san mateo, pedro, para protejer a jesus , le recomienda que aandone su mision y jesyus le grita alejate de mi satanas!!!, y no porque haya creido que el chamucho tomo forma de pedro...si no porque en ese momento presentaba un peligro para mex....digo su mision (no tiene que ver nada con los simsons de atras satanas que llena de hijos estas)....tiempo despues, se diferencian los tipos de enemigos de jesus, los principales, demonios que eran mandados una figura central y estos emisarios que sin identificados como belcebu, son los encargados de las posesiones satanicas, tentar ala humanidad y mandarla ala ching...desgracia.....pero como jesus es powerfull...mas que chuck norris..ps termina derrotando alos demonios, apesar de todo esto e pone en claro que su principal objetivo, es decir el objetivo de a experiencia de la rligion que el findo, no era derrotar al diablo con su frase de, no habran de gozar en esto de loq ue los demonos los sujetan si no que sus nombres estan escritos en el cielo....
donde la figura de satanas cobra una nueva importancia, (aca es 1 solo we) es en el apocalipsis, en el que se supone q este sera sujetado con cadenas durante lso mil años que dure encadenado durante la nueva administracion de jesus (esque no sabia si poner gobierno, reinado o dictadura...al final es lo mismo) y despues de este tiempo sera liberado, pa la ultima batalla con jesus (no se porque se me vino una imagen ala mente de "jesus vs satan" tipo dragon ball mezclado con kill bill), pero como el libro este es de "los buenos" dicen que al final satan sera derrotado y dios reinara pa toooda la eternida

pasando a otro tiempo historico, aterrizamos en la edad media, donde la teologia esta asu maxima expresion (desde la intuitiva de san agustin, hasta la racionalista de santo tomas de aquino) y en este tiempo invluso se le da una forma fisica al diablo, es de donde toooodos los chliches del chamucco salen, el trinche, la cola y los cuernos, esto deacuerdo ala teratologia medieval, tambien se le dio un nuevo hogar...el infierno situado en el centro de la tierra, esto asociado a que el fuego todo lo consume atribuido ala la avidez sexual, y aqui salen los incubos y sucubos., los incubos eran demonios que tomaban forma de varon y fornicaban con las mujeres, estas podian morir en el coito o tener hijos deformes, los sucubos tomaban forma de mujer pa seducir alos hombres, recibir su semen y seguir "viviendo" ya que este era su alimento (no me pregunten por donde lo absorbian porque nooo se, bueno quiero evitar imagenes mentales)

tambien en esta era se extiende la creencia de los pactos con el diablo, y todo el rollo de vender el alma, aunado a la creencia de las brujas, y que sus supestos poderes los obtenian de esta manera, y quien extendia estas pendejadas??? la iglesia!!!!! y no me refiero solo ala catolica (aunque en ese tiempo era casi un pinche monoplio) critianos, protestantes, mormones luteranos y hasta los pendejos de pare de sufrir han difundido pendejadas como esta, oq ue ya no se auerdan del"santo oficio" (aunque se ha demostrado que aqui la unica pena capital era la horca y que tanto instrumento de tortura y penna capital ni se uso aca en mexico, y alo mucho trajeron un potro), el ojetivo de tal aberracion era, es y sera....PODER dinero poseciones, y claro, para lograrlo...aseguran y juran que son la verdadera fe...y claro en la edad media cuanquier idea en contra de eso era herejia!!!

llamese santo oficio, o consejo en salem (pinches puritanos), cualquier cosa que no estubiera en l estandar de esto es bueno y malo, no niego que hay "demonios" es las religiones primitivas, pero que va de un modesto adversario, al mounstro que creo la iglesia causado por la exaservada imaginacion de sus peyoteados clerigos, y claro esto comop estrategia pa sembrar el terror acrecentar su poder (que no han visto la pelicula de lutero?) la centralizacion del demonio justifico en la iglesia una consolidacion de su poder, su licencia pa matar, pa conquistar tierras pa "predicar" (cha y eso que no eran testiculos....) y encubrir importantes descubrimientos y avanzes cientificos, argumentando que era producto del chamucho...solo bastabaque se les acusara de brujeria y satanismo pa que los ejecutaran...y nomas como niño berrinchudo y reverde pa llevarle la contraria al iglesia surgieron los grupos satanistas....pero eso...eso es otro blog....

y ps comenten....

BLOODY MARY O COMO YO LE DIGO DOÑA BATHORY (sin afiliacion al grupo)

ONE SUPON A TIME IN MY MENTAL LAKES....ESTABA pensando que nueva entrada poner aca en el blo´ pa reponer el tiempo que no publique, pensaba y sigo pensando..hacer uno de el diablo como personaje historico...va star muy clavado..tipo the nine gate pero ps despues...por ahora encontre una litofragia muy buena de ELIZABETH BATHORY mejor conocida como bloody mary...tooooodos (bueno muchos) nos sabemos la historia...que era una aristocrata eslovaca y que se bañaba en sangre de esclavas, sirvientas y doncellas pa mantenerce joven..
.

Bueno es aqui donde empieza el asunto clavado, contemos mas asuntos de la historia, nacio en 1560, en un castillo en la ciudad eslovaca de cachtice como a 120 km de viena, (muchas fuentes aseguran que el 7 de agosto) su nombre erzebet bathory, su padre, soldado aristocrata, primo de esteban bathory, principe de transilvania y rey de polonia, su familia era de la orden del dragon,

(esto es la societas draconistrarum el proposito de esta orden era proteger ala familia real, fundada a principios del sXIV enla seremonia inicial estubo vlad II el padre de vlad tepes (de alli viene el nombre de dracula, y de como bram stoker se inspiro en el empalador para crear su obra)este es don vlad

la orden contaba con rangos especificos, su emblema, un dragon con la cola enredada en el cuello, complementando con una cruz roja, decian que el dragon representanba ala bestia del libro de la revelacion y la cruz era la victoria de cristo, (aunque se asegura que era una secta, con concepciones oscurantistas y complicados rituales magicos, con gente con tendencias sadicas y graves enfermedades mentales, que claro enseñaron muy bien a erzebeth el "placer" en lastimar a otros) claro ellos decian)

volviendo con bathory, alos 12 años fue comprometida con ferencz nadasdy, (un militar hungaro 14 años mayor que ella), y enviada a un castillo en lso montes carpatos, pa que la cuidara mientras su mami suegra, en lo que volvia el cornu....digo su futuro marido (y esque ps le hicieron de chivo los tamales, (y ps la carne es debil) erzebeth le dio por consolarse con un campesino,y ps que sale embarazada...jajaj eso sono a chisme barato de vecindad..me falto decir ay mana!!!! jajaja ok ya regreso al tema) la suegra ps no se le hizo extraño, Y PENSANDO EN LA DOTE (ay que raro que la doble moral este y se haga presente por la avaricia y ganas de dinero) oculto a todos que la chava estaba en barcelona, y compro el cilencio de el labriego y ps le regreso a su hijo quesque porque su sangre estaba contaminada (noles digo..pinche elitismo).

en la vispera de la boda, (esta fue el 8 de mayo de 1575) fue cuando erzebeth "descubrio" los poderes rejuvenecedores de la sangre, hay varias versiones, que una cocinera se corto y la salpico de sangre y vio que su piel quedaba mas tersa, tambien hay otra en la que una sirvienta estaba retocando su peinado, esta la lastimo y tomala que le quita el cepillo y le pega y que la desangra...bueno no desangrar..unas gotas calleron sobre su brazo y ps qie sintio tersa la piel y blabla bla...cuando el heroe negro volvio a batalla...a erzebeth le dio por juntarse con su tia..que decian que era una mala influncia, se llamaba clara y le daba ala vida loca, libetinaje alo mas autoviuda, practicaba la magia negra y quien sabe cuanta madre mas el chiste que les dio por darle alas artes otscuras, de su marido aprendio a torturar alos sirvientes para diciplinarlos...

(dato berifico en guantanamo usaban a eminem como tortura y tambien a fear factory jajaja)

y aunque su marido se la pasaba ausente, la pareja tuvo 4 hijas y un hijo...(bueno eso creia el) y se decia que se comia la placenta, pa reponer fuerzas, cuando el marido se murio, esto fua cuando ella tenia 40, dejando a sus hijos al cuidado de sus sirvientes, se dedico ala administracion de las pocesiones de el difuntoy buscar maneras de mantenerse joven.

lo que hizo primero en esta busqueda fue sacrificar doncellas pa bañarse en su sangre, alas que tambien cortaba porciones de nalgas, y senos pa hacerle de hannibal..osease comerselas, en cada castillo tenia una camara de flagelacion, tenia una graaaaan imaginacion para las torturas con enormes tintes sexuales (eso me suena a justine)..estas seciones iva desde la quema de los genitales, arrancarles pedazos de piel a mordidas y beber su sangre.

las criadas eran obligadas a deambular desnudas por el castillo, las que se negaban eran bañadas con agua heladay abandonadas ala interperie en la noche, entre mas avanzaba su afan por ser joven, mas se ivan refinando sus gustos de tortura, siempre era asistida por un mayordomo, su nana iliona y una bruja que se hacia llamar dorottya szentes, esta oficiaba de verdugo, erzebeth tenia una jaula que colgaba de una viga, las "donadoras obligadas" eran empaladas dentro de esta, mientras que la condeza se colocaba debajo para bañarse con la sangre de la moribunda, otras veces las desangraba en la dama de hierro.

los cuerpos de las primeras victimas fueron sepultados en los alrededores del castillo, con la bendicion de un pastor protestante, pero cuando este se paniqueo que porque jebus se iva a enojar, a erzebeth se le hizo mas facil dejar los cadaveres a cielo abierto.

cuando la gente se empezo a escandalizar, escondian a sus hijas ya que estas eran obligadas a trabajar en el castillo y hasta 1610 la nobleza le pidio que si porfavorcito dejaba su matanza en especifico su primo gyoryg fue el que encabezo la persadidera, este irrumpio el castillo y TOMALA!!! que descubre en los sotanos a una decena de fuchachas maleridas, alli encontro entre la jaula de empalamiento, la dama de hierro y un sistema de canales que conducian la sangre de este lugar hasta la tina donde se bañaba la condesa, esta estaba en otra habitacion acompañada de varios nigromantes, con los cuales (que raro) celebraba un ritual, gyorgy alver esto, arresto a todos.

el 2 de enero de 1611 fue enjuiciada y acusada del asesinato de 650 muchachas, sus complices fueron condenados a muerte con todo y tortura previa, la nana fue condenada a morir en la hoguera,el mayordomo y los nigromantes fueron desmembrados decapitados y cremados.
erzebeth, por su linaje no fue condenada a muerte, pero su sentencia fue permanecer encerrada en su castillo el resto de su vida, fue recluida en su habitacion y sellaron la puerta con un muro por el cual los custodios le pasaban comida y agua, desde el dia de su encierro jamas volvio a hablar, y 4 añios despues un carcelero la hayo muerta.....

como la ven fuchachos

veamoslo del lado cientifico, no se ha establecido con mera certeza la razon porla que una persona es motivada a convertirse en alguien asi, un ser que siente profundo placer por la violencia, la razon mas facible (para los psiquiatras) es que dentro de cada ser se esconde un animal primitivo y agresivo el cual aveses emerge, sabemos que los psicopatas no sentiran culpa por sus asesinatos, este tiene su propia realidas, todo, lo que llegue y tenga su mente, es verdadero, esto se mueve por su propia logica, mas alla de sentirse omo un victimario se siente victima, y en si no hace nadamalo, ya que todo es en aras de la justicia, la mayoria de estos tienen constantres traumas en la infancia, como son maltrato, abusos, rechazos violencia, se dicq que aquellos que crecen en un ambiente violento son mas propensos ala violencia, con esto recuero a utopia, porque culpar a un criminal si la sociedad lo obligo a ser asi, no entonces la sociedad que lo recrimina es la culpable por no haberlo educado??? bueno..eso eso es solo otra idea...

y ps comenten....

PINCHI VANIDA'!!!!!

ONE SUPON A TIME IN MY MENTAL LAKES....ESTABA vagando alo pendejo en una delas muchas y nuevas plazas que estan abriendo, como lo he dicho no serviran pa ni madres pero ps hay chamba, en fin, en esta nueva divagacion no hablare de la cisis economica, tan sonado tema apantallador y si es preocupante, pero aun no recopilo los datos suficientes para hablar decente mente, aqui tratare un tema mas vanal y comun, la belleza femenina (mexicana
???) (no tanto la masculina ya que las transformaciones alo largo de la historia no han sido tan grandes refiriendome al esteriotipo) LO JURO TRATARE DE NO PROYECTARME!!!! (pero es un delito no ser talla 5???) es ovia la relacion que se tiene entre este tema y las plazas estas, cerca del 90% del espacio destinado a ropa en una tienda de autoservicio (llamese gualmart zoriana o hahurrera) es femenina, en los centros comerciales, el 95% es para ropa de mujer, y es aqui donde los esterotipos caen como pinche lapida cual pipila, que cargamos en nuestros hombros, no hablo de la cultura consumista en la que la mujer ha sido inmersa (aunque claro tiene mucho que ver), o eso de andar juzgando ala gente del como se viste, sino el standar de belleza al que muchas se quieren acoplar, actualmente el esteriotipo de belleza es la delgadez, y no delgadez con ciertas redondencias (refiriendome al busto y cadera ni hablar de derrire), sino ala delgadez es si, un talle largo delgado, piernas y brazos atleticos, facciones finas (o europeas???) cuello largo, en general uan figura espigada,

IMAGENES PARA HI5

no niego de que hay gente asi , que su compleccion es de nacimiento, pero tampoco ignoro que muchas del as mujeres desearian estar asi, ignorando que como muchas mexicanas estamos ps..ammm como decirlo??? ok ya caderonas!!! y ps si no somos unas varitas de nardo, ok, tampoco hay que echarle toda la culpa a la compleccion que si es gran parte es eso, influyen en otras cosas la alimentacion, la vida sedentaria y que los hombres tienen la mitad de adipositos que nosotras,(adipositos son la celulas que almacenan grasa) volviendo al estereotipo actual, las feministas (aclaro, no lo soy) afirman que es producto de la masculinizacion ala que esta sometida la mujer, yo por mi parte creo que es tan solo otra etapa de la evolucion del pensamiento...

IMAGENES PARA HI5


Personalmente creo que todo eso de los esteriotipos es pa que uno ni los alcanze y se frustre mas (ahh olvidaba que hay cirugias esteticas), regresemos alos origenes de todo este choro de lo que es bello y lo que no, en el paleolitco el estereotipo de belleza eran las mujeres carnosas, frondosas, ok gordas y no solo gordas, realmente obesas, esto es caderas y busto exageradamente voluptuosos y esto se representa en la primera venus hallada la venus de willendorf, veamos el momento historica, comer aveses no hace a mujeres robustas ja!!! ven mi teoria?



pasamos a egipto el cuerpo delgado y rostro armonioso, y el clasico cabello negro egipcio cortado ala altura de las cejas y los hombros, en realidad las clases altas tenian la cabeza rasurada y una gran locura por las pelucas, estas estaban hechas con hilos de seda ja!!




pasemos a roma, las conquistas romanas llevaron inumerables influencias de los pueblos "dominados" y asi cuando julio cesar regresa a roma con esclavos germanos (osease alemanes actualmente) la mujeres se quedaron pendejas al ver el rubio (ese si era natural) y pieles blancas, inmediatamente salieren por la ciudad formulas para aclarar el tono de piel y cabello (algo asi como garnier y loreal de petatiux) el cuerpo de estas nuevas apendejadas-oxigenadas tenia que ser ammm algo asi cmo la venus de ilo, fuerte, vigorozo curvilineo (personalmente me agrada mas), sin caer en los exesos esto es redondencias nada agradables, aunque alas senios acomodadas les bastante dificil lograr esto, ya que los cotidianos bacanales dejaban estragos apesar de tener zonas especiales en donde vomitar, y pese a esto tenian una gran obsecion por las dietas y la estetica (paradijoco no?) las que tenian esclavas, las hacian especialistas en un tema concreto para "abellentar" su persona mientras unas friccionaban la piel con mezclas otras ponian postizos en el cabello (recuerden el blondboom) opara hacerlo "ensortijado", tallar los dientes, etc.




ahora el medievo, como nunca antes las mujeres se tubieron que ocultar en la austeridad y el ascetismo, todo lo antes aprendido para lograr belleza se tenia que olvidar, de las formulas mas comunes para lograr una piel eran realente repugnantes, :friegas con estiercol (osease caca) de vaca sumergido en vino, el maquillaje era simbolo de protitucion y lujuria, las formas adolecentes eran esteticas (esto porque alos 25 la mujer haaaarta de dar a luz era considerada anciana), y se le daba importancia alo que se veia, esto es cata manos y aveses cuello, era cabello rubio ensorijado (chino) frente ancha, cejas finas, ojos alegres y parpados abombados...

en nuestro mexico, en esa epoca era el esplendor maya, la belleza era mas para pareserse alos dioses, recuerdan as deformaciones craneanas? el perfil con "postizos" en la nariz? lo que para ls europeps les pareceria grotescop e incluso aberrante

durante el renacimientoseguia el afan por el rubio, y existian varias formulas para lograr un "rubio veneciano" uno de lso mas practicos venian en experimenta un libro iltaliano de 1509, y es aqui donde aparece el concepto de belleza=armonia,

la distancia vertical entre la parte inferior del menton y la horizontalde las fosas nasales, debe de ser igual a un tercio de la altura del rostroy la dostancia entre las fosas nasales y las cejasen identica proporcion ala que hay entre la line asuperior de las cejas y la linea del cabello.

y con la fasinacion por los numeros, la mujer debia tener 3 cosas blancas, piel, dientes y manos, y 3 cosas rojas, labios mejillas y unias, y 3 negras, ojos cejas y pestanias.

durante los siglos XVII y XVIII, las pelucas y el pelo espeso eran lo "in", las mujeres tenian que ser rollizas pero con una finisima cintura, la gordura era sinonimo de holgura economica, y por esto usaban rellenos y almohadillas para redondear su figura, ya que en ese entonces la enfermedad mas comun yletar elra la tuberculosis, cuyo sintoma prinsipal es adelgazar extremadamente. tambien la extrabagancia de los vestidos , y eso de la polveadera son un sello distintivo de esta epoca.

en la epoca victoriana, el aspecto languido eran lo que debia de segurse, aunado ala tortura de los corses, muchas mujeres se alimentaban de limones y vinagre, y se quedaban despiertas hasta la madrugada para provocarse ojeras, evitaban el sol, y si salian los hacian con sus parasoles.

apartir de 1905 se abolio el corse se le abre paso al bronceado, y apartir de la segunda guerra mundial el tamanio de la cintura, caderas y pechos dejaron de ser importantes y y dejaron paso para las pienas, (esto concuerda con la invencion delas medias de naylon) pero como la sociedad era bastante machista, la ujer apenas si salia ala calle, asi que en los 50's aparecieron la comida dietetica, las pastillas para adelgazar, y las anfetaminas, ya que estar delgada era la unica esperanza de conservar al marido.

cuando la liberacion de la mujer se da en los 60's el cuwerpo femenini llego ala anirexia, el canon de belleza era la modelo Twggi escualida y anorexica.

desde entonces el culto al cuerpo no tiene frenoel quirofano y gimnacio son los aliados para la belleza ala carta, uno de los ejemplos mas enfermos que hay es de una estadounidence llamada cindy jackson (sin ninguna relacion con el difunto) que hasta la fecha se ha sometido a 38 operaciones para mejorar (moldear) su cuerpo y cara incluso tiene su propia pagina web...

en resumen

,ientras el canon masculino apenas ha cambiado alo largo del tiempo (torso esbelto, piernas firmes, espaldas anchas etc...ssssssss hasta se antoja), las mujeres no hemos tenido tanta suerte, ya que nuestras costumbres han sido tan cambiantes como la metalidad en la cual se ha vivido.